欧洲劝普京停战，90分钟电话却讲起千年历史：整个顿巴斯必须归俄方控制？

10月27日，芬兰总统斯图布和挪威首相斯特勒联合致电俄罗斯总统普京，希望推动俄乌停战。原本预计不到半小时的电话，最终持续了90分钟。然而，据英国《金融时报》援引三名知情人士透露，普京把大量时间花在讲述中世纪斯拉夫人的历史上，立即停火的问题反而没有得到多少讨论。 两名北欧领导人没有打断普京。一名知情人士解释，他们希望借此观察，俄罗斯总统究竟有多大意愿认真同欧洲讨论结束战争。 这场通话发生在一个特殊时刻。俄罗斯、乌克兰和美国计划于11月上半月在阿联酋阿布扎比恢复三方谈判。芬兰和挪威主动联系克里姆林宫，试图在下一轮谈判开始前，直接了解莫斯科的态度。 这是自2025年7月普京与法国总统马克龙通话以来，俄罗斯领导人首次与支持乌克兰的欧洲国家领导人直接通电话。芬兰和挪威还特意强调，此次联系事先同乌克兰进行了磋商，两国领导人并不代表整个欧洲。 克里姆林宫随后公布的通话记录，证实普京谈到了乌克兰冲突的根源。俄方强调，只有充分、无条件地考虑俄罗斯的合法利益，才能实现公正持久的和平，并指责欧盟和北约的政策导致战事拖延。 但官方通报没有交代，普京究竟花了多少时间讲历史，也没有公布完整通话实录。《金融时报》有关中世纪历史长篇讲述的细节，目前主要来自知情人士，而非三国政府公开承认。 普京为何要把一场讨论停战的外交电话带回中世纪？ 这并不是他第一次用几个世纪前的历史解释今天的俄乌关系。 2021年7月，普京发表《关于俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》长文，从古罗斯讲到苏联时期的边界调整，提出俄罗斯人与乌克兰人具有共同历史渊源，并批评乌克兰近年来的政治走向。 2022年2月，俄罗斯全面进攻乌克兰前夕，普京又在电视讲话中回顾苏联成立及乌克兰边界形成的历史，将今天乌克兰的国家版图同苏联领导人的决定联系起来。 这些历史论述始终伴随着俄方对乌克兰安全安排和国家定位的政治主张。乌克兰则坚持自身主权、国际承认的边界及独立决定外交安全政策的权利。双方的分歧不只是如何停火，还涉及停火之后乌克兰能够拥有什么样的安全保障。 普京最近仍在公开重复类似观点。10月22日，他援引所谓最新遗传学研究，再次提出俄罗斯人和乌克兰人属于同一个民族的看法。但共同历史渊源或遗传联系，并不能直接决定现代国家的主权归属。 历史学上，基辅罗斯确实是俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯共同历史的重要组成部分。这一中世纪政治实体的中心位于今天的基辅，与后来形成的莫斯科国家并不是同一个政治实体。不同国家可以继承共同历史，却不因此丧失各自的国家主权。 挪威领导人 90分钟通话结束后，芬兰和挪威领导人又向乌克兰总统泽连斯基通报了谈话内容。泽连斯基表示，两人要求俄罗斯采取实际行动，特别是停止针对乌克兰能源和基础设施的袭击，以推动局势降温。 俄方同日公布了另一项具体行动。克里姆林宫称，在美国斡旋下，赫尔松方向奥列什基地区已为人道主义行动实施临时停火。不过，这项局部安排并不等于俄乌双方同意全面停火。 欧洲内部也因这通电话出现分歧。丹麦首相弗雷泽里克森公开批评芬兰和挪威没有同其他欧洲国家协调，质疑单独联系普京能取得什么成果。 斯特勒随后回应，不能只有美国政府拥有同俄罗斯总统直接对话的渠道，欧洲国家也应当能够与莫斯科交谈。 俄罗斯外长拉夫罗夫的评价更加冷淡。他表示，俄方在通话中没有听到什么新内容，认为欧洲国家是在试图进入谈判进程。 芬兰总统斯图布则形容通话坦诚且富有实质内容。挪威首相斯特勒承认，双方在乌克兰问题上仍存在巨大分歧。 特别